Di.. Feb. 18th, 2025

Selbstkonstruktion und Sport

Selbstkonstruktion und Sport

Konstruierungen sind die Art und Weise, wie Individuen ihre Welt wahrnehmen, verstehen und interpretieren. Wenn sich diese Konstruktionen auf die Wahrnehmungen des Selbst und nicht auf das soziale Umfeld konzentrieren, werden sie als Selbstkonstruktionen definiert.

Unterschiedliche Selbstkonstruktionen

Selbstkonstruktionen wurden als unabhängig (auch als persönlich bezeichnet) und interdependent (auch als sozial bezeichnet) unterschieden. Unabhängige Selbstkonstruktion beinhaltet eine Fokussierung auf das Individuum als von anderen getrennt und auf die einzigartigen Eigenschaften, Fähigkeiten, Vorlieben, Interessen, Ziele und Erfahrungen des Individuums. Unabhängige Selbstkonstruktionen dienen der Aufrechterhaltung der Autonomie, und der Fokus liegt auf dem Selbst. Darüber hinaus besteht die Motivation der unabhängigen Selbstkonstruktion darin, sich von anderen zu unterscheiden, während die soziale Selbstkonstruktion eine Inklusions- oder Integrationsmentalität beinhaltet. Auf diese Weise können soziale Vergleiche aktiviert werden, die Differenzierung oder Unterschiede (im Falle von Unabhängigen) oder Assimilation und Ähnlichkeit (bei Interdependenten) betonen. Interdependente Selbstkonstruktion dient dazu, sich auf das soziale Umfeld, Gruppenzugehörigkeiten und zwischenmenschliche Beziehungen zu konzentrieren. Individuen, die voneinander abhängige Selbstkonstruktionen haben, denken und verhalten sich auf eine Weise, die ihre Verbundenheit mit anderen betont. Ihr Selbstgefühl hängt von der Stabilität, Wichtigkeit und Nützlichkeit ihrer Beziehungen ab, verglichen mit Individuen mit unabhängigen Selbstkonstruktionen, deren Selbstgefühl davon abhängt, in welchem Ausmaß sie ein Gefühl der Handlungsfähigkeit erfahren.

Die interdependente Selbstkonstruktion wurde weiter differenziert in relationale Selbstkonstruktion, bei der sich Individuen überwiegend über ihre Rolle in sozialen Beziehungen definieren (z. B. als Mitglied ihrer Sportmannschaft), und kollektive Selbstkonstruktion, bei der sich Individuen innerhalb eines breiteren Kollektivs definieren (z. B. als Basketballspieler).

Obwohl ursprünglich als dichotome Selbstdarstellung konzipiert, haben Forscher festgestellt, dass Individuen dazu neigen, sowohl unabhängige als auch voneinander abhängige Selbstkonstruktionen zu haben, wobei das eine mehr dominiert als das andere.

Geschlechtliche und kulturelle Unterschiede in der Selbstkonstruktion

Frauen entwickeln im Vergleich zu Männern häufiger voneinander abhängige Selbstkonstruktionen. Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Selbstkonstruktion und der damit verbundenen Kognition, dem Affekt und der Motivation können jedoch mit der sich ändernden Dynamik in Bezug auf Rollen und Verantwortlichkeiten, Chancen, Macht und Wettbewerb weniger ausgeprägt sein.

JKAA Selbstkonstruktion im Sport
JKAA Selbstkonstruktion im Sport

Die meisten Studien zur Selbstkonstruktion haben sich auf kulturelle Unterschiede konzentriert. Im Großen und Ganzen sind kollektivistische Kulturen, wie sie in asiatischen Ländern befürwortet werden, tendenziell stärker voneinander abhängig als in europäischen und nordamerikanischen Ländern. Unabhängige Ichs legen Wert darauf, einzigartig zu sein, ihre eigenen Ziele zu fördern und sich offen auszudrücken, verglichen mit voneinander abhängigen Selbsten, die die Bedeutung von Zugehörigkeit, Verbundenheit und der Förderung der Ziele anderer hervorheben. Davon abgesehen konzentrieren sich voneinander abhängige Selbste auf die Ziele und Bedürfnisse anderer, mit denen sie in Beziehung stehen oder mit denen sie sich beschäftigen möchten (d.h. „In-Group“-Mitglieder). Ausgehend von diesen allgemeineren kulturellen Unterschieden in der Selbstkonstruktion beginnen Forscher, die Rolle von Akkulturation und multiplen kulturellen Identitäten bei der Bildung und Aufrechterhaltung unabhängiger und voneinander abhängiger Selbstkonstruktionen zu untersuchen.

Kognitive, affektive und verhaltensbezogene Ergebnisse der Selbstkonstruktion

Die Art oder das Niveau der Selbstkonstruktion eines Individuums beeinflusst seine Gedanken und Wahrnehmungen, sein Selbstgefühl, seine affektiven Erfahrungen und seine Motivation. Interdependenten sind sensibler und aufmerksamer gegenüber anderen und haben erhöhte kognitive Repräsentationen des Selbst in Bezug auf andere. Es ist auch weniger wahrscheinlich, dass sie einige der grundlegenden Emotionen (d. h. Freude und Wut) zeigen, und berichten im Allgemeinen von weniger positiven Episoden positiver Affekte im Vergleich zu Unabhängigen.

Es wurde vermutet, dass Personen, die voneinander abhängige Selbstkonstruktionen befürworten, mit geringerer Wahrscheinlichkeit persönliche Gesundheitsziele wie Gewichtsverlust oder Reduzierung der sitzenden Zeit erreichen, da ihre persönlichen Ziele nicht immer mit den Zielen des Kollektivs übereinstimmen oder als wichtig empfunden werden. Es wird jedoch auch vermutet, dass Interdependenten weniger impulsiv sind und eher Verhaltensweisen an den Tag legen, die als sozial wünschenswert gelten oder mit sozialen Normen übereinstimmen. Unabhängige Menschen sind eher geneigt, sich auf ein Verhalten einzulassen, das mit ihren persönlichen Zielen oder Emotionen übereinstimmt.

Die Untersuchung der Selbstkonstruktion war in Sport- und Bewegungskontexten begrenzt, trotz der offensichtlichen Verbindungen zu relevanten Themen wie körperlichem Selbstkonzept, Gruppenzusammenhalt, kollektiver Selbstwirksamkeit, Bewegung und Sportmotivation und Sportart. Einige Studien zur Selbstkonstruktion verwenden sportartspezifische Analogien, um die Unterscheidung zwischen unabhängigen (z. B. Einzelsport wie Boxen) und voneinander abhängigen (z. B. Mannschaftssport wie Fußball) zu treffen. In einer Studie gab es Hinweise darauf, dass die Präferenzen jugendlicher Sportler für ihre Sportmannschaften mit ihren Präferenzen für Familie und Freunde übereinstimmten. Auch einige qualitative Studien, die sich auf das Verständnis von Sportpraktiken und -präferenzen konzentrieren, haben auf Selbstkonstruktionen als Definition kultureller Unterschiede hingewiesen.


Referenzen:

  1. Brewer, M. B., & Gardner, W. (1996). Who is this “we”? Levels of collective identity and self representations. Journal of Personality and Social Psychology71, 83–93.
  2. Cross, S. E., & Madson, L. (1997). Models of the self: Self-construals and gender. Psychological Bulletin,122, 5–37.
  3. Dimmock, J. A., & Grove, J. R. (2006). Identification with sport teams as a function of the search for certainty. Journal of Sport Sciences, 24, 1203–1211.
  4. Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review98, 224–253.
  5. Singelis, T. M. (1994). The measurement of independent and interdependent self-construals. Personality and Social Psychology Bulletin20, 580–591.
Translate »